历史保护与中心城市复兴:以费城协会山项目为例(1957-1964)
DOI:
https://doi.org/10.70693/rwsk.v2i2.220Keywords:
中心城市复兴, 历史保护, 费城协会山项目, 埃德蒙·培根Abstract
第二次世界大战后,面对中心城市的普遍衰退,美国城市更新模式逐步从联邦主导的“大规模清除重建”转向市场导向。费城协会山项目即是这一转型期的关键例证,它在埃德蒙·培根的规划下,通过创建多部门协作的历史街区更新组织模式,成功修复了18世纪的历史建筑,并引入现代建筑实现了新旧融合。该项目成功吸引中产阶级回流、提升了区域经济与税收基础,被视为历史街区复兴的典范,但其依赖市场与精英驱动的路径也导致了原低收入居民的流离失所,引发了社会公平的争议与历史保护理念的矛盾。尽管如此,协会山项目仍突破了“保护与拆除”的二元对立,为全球后工业城市历史街区的复兴提供了重要参考。
References
Roger D. Simon, Philadelphia: A Brief History, Mansfield: Pennsylvania Historical Association, 2017.
Valerie Sue Halverson, “Society Hill, Philadelphia: Historic Preservation and Urban Renewal in Washington Square East,” Ph.D. thesis, University of Minnesota, 1976.
Nathaniel Burt, The Perennial Philadelphians, London: Dent and Son, 1963.
Gregory L.Heller, Ed Bacon: Planning, Politics, and the Building of Modern Philadelphia, Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2013.
Francesca Russello Ammon, “Picturing Preservation and Renewal: Photographs as Planning Knowledge in Society Hill, Philadelphia,” Journal of Planning Education and Research, 2018
Madeline L. Cohen, “Postwar City Planning in Philadelphia: Edmund N. Bacon and the Design of Washington Square East,” Ph.D. thesis, University of Pennsylvania, 1991.
李艳玲:《美国城市更新运动与内城改造》,上海:上海大学出版社,2004年。
爱德华·罗宾斯、鲁道夫·埃尔-库利:《塑造城市——历史·理论·城市设计》, 熊国平、曹康、王晖译,北京:中国建筑工业出版社,2010年。
(英)尼尔·史密斯:《新城市前沿——士绅化与恢复失地运动者之城》,李晔国译,南京:译林出版社,2018年。
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 姚佳星

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.



















人文与社会科学学刊© 2025 已获得