从创作主体性到审美独特性:AI绘画无法替代人类绘画的双重维度
DOI:
https://doi.org/10.70693/rwsk.v2i1.193Keywords:
AI绘画, 创作主体性, 审美独特性, 艺术本质, 人类情感Abstract
本文深入探讨并系统分析了人工智能绘画与人类绘画之间的本质区别及其深层含义。从创作的主体性、审美的独特性,以及艺术价值的内涵等多个理论层面出发,论证了在当前技术条件下,乃至在未来相当长的一段可预见时期内,人工智能绘画难以从根本上取代人类绘画这一核心观点。研究进一步表明,尽管AI绘画在技术效率与图像生成速度方面表现出显著优势,能够高效、批量地生成多样化视觉内容,但其创作机制本质上仍建立在对海量现有数据的学习、模仿与重组之上,缺乏真实的情感投射、深刻的生命体验以及具有原创性与突破性的艺术思维。反观人类绘画,其核心价值不仅仅体现于画面本身的视觉构成,更深深植根于人类独有的文化传统、历史背景、情感表达与精神追求中,体现在艺术家“心手相应”的创作实践与不可复制的审美意蕴中。因此,本文主张,应当将AI绘画视为辅助人类进行艺术创作的一种有力工具,强调其在与人类艺术共存的过程中所能发挥的协同与补充作用,而非试图替代人类的艺术创造。艺术的本质始终关乎人的主体性、情感深度与精神境界,这是技术迄今尚未能跨越的根本性界限。
References
李栋.数智丹青焕新韵 —— 人工智能驱动下的国风绘画创作 [N]. 光明日报,2025-07-06 (09).
魏劭农.艺术作品的人性剖析与机器的不可逾越性 [J]. 华东师范大学学报 (哲学社会科学版), 2024 (4):120-126.
王迁. AI 绘画著作权归属的法律辨析 [J/OL]. 著作权研究,2025 (1):45-52.
张军平.人工智能对 “不存在事物的想象” 局限研究 [J]. 计算机科学,2024, 51 (5):1-6.
王长波. AI 绘画的 “灵魂” 缺失与情感表达困境 [J]. 华东师范大学学报 (自然科学版), 2024 (2):34-40.
陈孟昕.工笔画创作的 “意味” 形式与自性 “温度”[J]. 中国艺术研究院学报,2024 (2):67-73.
丘挺.水墨画 “松”“糯”“毛” 审美感觉的物质基础 [J]. 中央美术学院学报,2024 (3):89-95.
方向.山水画的生命精神与时代文化气息 [J]. 中国国家画院院刊,2024 (1):56-62.
谭斐.中国画价值体系的历史积淀与 AI 绘画的挑战 [J]. 中国国家博物馆馆刊,2024 (3):78-84.
阮佳. “画像师” 大战 AI:人类情感与创造力的不可替代性 [EB/OL]. 新华网,2024-12-17.
高峰.人工智能临摹传统国画的技术探索 —— 以齐白石游虾为例 [J]. 艺科融合研究,2024 (4):15-21.
侯百川. AI 绘画无法取代人类绘画 [EB/OL]. 光明网(文艺报), 2025-09-19.
舒勇. AI “每日一画” 实践与传统绘画的平衡点探索 [J]. 湖南省美术家协会学报,2024 (1):37-43.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 张晴, 侯心如, 张鹏菲

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.



















人文与社会科学学刊© 2025 已获得