孟子关于国政的道德论争

Authors

  • 沈奕昊 澳门大学

DOI:

https://doi.org/10.70693/rwsk.v2i1.153

Keywords:

孟子, 道德, 国政

Abstract

本文试从《孟子》原文出发,探求孟子的议述中关于国政的部分,从而发现其中基于道德的国政治理主张。本文认为,孟子以“义”和“利”的概念为单独的构成物,并以道德言说中以民众的恒产为道德培养的前提,这类的主张折射出孟子的道德体系在情境之下的实益主义倾向。这种倾向在国政治理中反映为一种基于民本的道德判准,构建了一种折回式的政治合法性路径,但对于丘民又维持了一种赋予式的治理逻辑。同时,孟子的道德主张包含了“孝悌”的道德始由和“仁义”的道德核心,成为一种依从于道德自觉的道德体系。孟子的道德体系和政治主张相互交媾从而发展为一个庞大、完整又循环的言说体系和论证链条。

References

杨伯峻. 孟子译注[M].北京:中华书局,2019.

朱熹著;金良年校笺.四书章句集注[M].上海古籍出版社,2006.

杨泽波.孟子性善论研究[M].中国社会科学出版社,1995.

张学智. 中国哲学中身心关系的几种形态[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2005,(03):5-14.

庞朴. 试析仁义内外之辨[J].文史哲,2006,(05):28-30.

陈来. 孟子的德性论[J].哲学研究,2010,(05):38-48+127-128.

韩东屏. 论道德困境[J].哲学动态,2011,(11):24-29.

吴震. 中国思想史上的“圣人”概念[J].杭州师范大学学报(社会科学版),2013,35(04):13-25.

龙涌霖. 志·气:孟子的行动哲学——以“知言养气”章为中心的探讨[J].中国哲学史,2025,(06):5-19.

荆雨. 从主观的“意见”到客观的“理义”——戴震之理的政治哲学内涵及其当代意蕴[J].中国哲学史,2025,(06):88-98.

高瑞杰. 从尊贤到从兄:论思孟学派德性伦理的内向化展开[J].复旦学报(社会科学版),2025,67(06):23-32.

苟东锋. 重估“仁义”:论儒学的标识性“概念”[J].哲学研究,2025,(12):43-56+169-170.

Downloads

Published

2026-01-04

How to Cite

沈奕昊. (2026). 孟子关于国政的道德论争. 人文与社会科学学刊, 2(1), 34–40. https://doi.org/10.70693/rwsk.v2i1.153